Sie sind hier: Startseite / Studentinnenrat / Plenum / Sitzungen / 2024/2025 / 9. Sitzung / Anträge / Wahl Vorschlag studentisches Mitglied Senatskommission Forschung 2024/2025

Wahl Vorschlag studentisches Mitglied Senatskommission Forschung 2024/2025

24/25-09-05: Wahl Vorschlag studentisches Mitglied Senatskommission Forschung 2024/2025


Beschluss 

Beschlusstext

 Der StuRa beschloss, dass

  • Clemens Anton Henkel

für die Wahl als studentisches Mitglied Senatskommission Forschung vorgeschlagen werden soll.


Antrag

(Antragsdatum) Antragstellerin

(2024-12-06) Markus Hähnel (studentische Vertretung im Senat) 

Antragstext

Der StuRa möge durch Wahl beschließen, ob

  • Clemens Anton Henkel

für die Wahl als studentisches Mitglied Senatskommission Forschung vorgeschlagen werden soll.

Begründung zum Antrag

siehe Anlage Vorstellung (der einzelnen kandidierenden Personen)

siehe Anlage Unterstützung (für die einzelnen kandidierenden Personen)

Vorschlag zum weiteren Verfahren

Bekanntgabe beim Rektorat

Anlagen

Information Kandidaturen

Ausschreibung Senatskommission Forschung

Vorstellung Clemens Anton Henkel

Allgemeine Fragen zur Person

In welchen anderen - insbesondere politischen - Organisationen bist du Mitglied? Als solche Organisationen gelten mindestens Parteien, Vereine (mit Anspruch auf Veränderung und Bewahrung) oder auch sogenannte studentische Verbindungen?

 Ich bin in keiner politischen Organisation Mitglied weder Partei noch Verein noch Verbindung.

Wie viel kannst und willst du in die Ausübung der Funktion im StuRa investieren, insbesondere im Hinblick auf Studienleistungen und andere Verbindlichkeiten?

 Mein Studium und mein Privatleben stehen für mich an erster Stelle. Daher kann ich es mir zwar vorstellen Zeit in die Gremiensitzung und auch etwa 5-10 Stunden zur Vor- und Nachbereitung dieser zu investieren und habe vor das auch gewissenhaft zu machen. Mehr ist für mich aber grundsätzlich nicht vorstellbar.

Es gibt Themen mit denen der StuRa konfrontiert wird, die keinem speziellen Referat zugeordnet werden können oder den gesamten StuRa betreffen (zuletzt PEGIDA oder Ärztliches Attest). In welchem Umfang bist du bereit, dich über das spezielle Aufgabenfeld des Amtes hinaus zu engagieren?

 Ich bin bereit innerhalb des Amtes alle Aufgaben zu erfüllen. Darüberhinaus möchte ich momentan eher ungern Versprechungen machen.

Wie sieht dein perfekter Tag aus? 

 Ausschlafen, entspannt Frühstücken, und dann mit dem Rennrad zu einem See fahren. Dort Eis essen und Baden gehen. Dann erfrischt wieder zurückradeln. Zuhause angekommen würde ich vermutlich ins Kino oder noch irgendwas Leckeres essen gehen und vielleicht noch ein bisschen durch die Neustadt ziehen. Und dann erschöpft ins Bett fallen und direkt einschlafen. :D

Allgemeine Fragen zum speziellen Amt

Wie bewertest du die Ausschreibung für das Amt?

 Die Ausschreibung habe ich ehrlich gesagt nicht gelesen. Ich wurde durch Dr. Frölich auf eine mögliche Beteiligung aufmerksam gemacht und habe mir daraufhin die Webseite der Kommission angesehen. Die Arbeit der Kommission Forschung hat mich angesprochen. Die Organisation der Forschungsförderung ist für mein Empfinden eine sehr wichtige Aufgabe da die Forschung zentraler Bestandteil einer Hochschule ist. Die in den Sitzungsprotokollen dokumentierten Schritte.

Wie bewertest du die Arbeit deiner VorgängerInnen?

 Die Arbeit meiner VorgängerInnen (also der Studentischen Vertretungen) zu bewerten fällt mir schwer da aus den Protokollen keine konkrete  Angabe über deren Einbringung hervorgeht. Die Arbeit der Kommission im Allgemeinen sehe ich positiv. Die Ausarbeitung eines Konzepts zur Wissenschaftskommunikation finde ich sehr gut.

Welche Themen würdest du in deiner Amtszeit in den Vordergrund stellen?

 Wissenschaftskommunikation halte ich für wichtig und würde mich in meiner Amtszeit gern stärker in dieses Thema einarbeiten und auch dafür einsetzen. Weiterhin finde ich es sehr wichtig eine Veränderung der Arbeitsbedingungen in der Forschung hin zu Arbeitsverträgen über mehr als nur zwei Jahre zu erreichen. Ich hoffe ich bekomme mit diesem Posten einen Einblick in die Möglichkeiten der Förderung und eventuell kann ich Förderungen unterstützen, die längerfristige Arbeitsverträge für Forschende zulassen.

Wirst du die Tätigkeiten in deinem Amt für Nachfolgende dokumentieren und den Komitees (wie dem Plenum) berichten?

 Ich wäre bereit meine Tätigkeiten dem Plenum zu berichten.

Abstimmung

erforderliche Mehrheit

Zustimmung der Mehrheit der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder gemäß § 55 Absatz 2 SächsHSG (allgemeine Mehrheit für Beschlüsse, soweit Ordnungen nichts anderes bestimmen)

Behandlung

9. Sitzung Plenum 2024/2025
Tagesordnungspunkt 1.3

Beschlussdatum

2024-12-17

Beschlussfähigkeit

14 (anwesende Stimmberechtigte) von 14 (gegenwärtig Stimmberechtigten)

Ergebnis

PersonStimmzettelAbstimmungAnnahme
VornameNachnameabgegebenegültigeJaNeinEnthaltungErgebnisDatumFormErgebnis

 Clemens Anton

Henkel 14 14 12 0 2

gewählt

nicht konkludent

angenommen

unbesetzt

Ausfertigung

2024-12-19 2024-12-19 2024-12-19

 

 

 

 

 

 

Marius Hoffmann Miriam Bloß Virgenie Niedling
Mitglied im PräsidiumZuständigkeit BeschlussverwaltungZuständigkeit Antragsverwaltung

 

 

 

Artikelaktionen

Versenden
Drucken