Protokoll 1. Sitzung StuRa 2013
| Datum | 2012-01-08 |
|---|---|
| Ort | S523 |
| Sitzungsleitung | Alice Kentsch/Paul Riegel/Elisa Löwe |
| Redeleitung | Elisa Löwe/Christian Krolop |
| Protokollführung | Clemens Buncher/Elisa Löwe |
Teilnehmerinnen und Teilnehmer
Anwesende
stimmberechtigte Mitglieder
Vertretung des Fachschaftsrates Bauingenieurwesen/Architektur
- Tom Reimann
- Maren Kristin Iffland
Vertretung des Fachschaftsrates Elektrotechnik
- Christian Krolop
- Matthias Jakobi
- Tim Müller
Vertretung des Fachschaftsrates Geoinformation
- Patrick Gotsch
Vertretung des Fachschaftsrates Gestaltung
- Veronika Winkler
Vertretung des Fachschaftsrates Informatik/Mathematik
- Martin Beyer
Vertretung des Fachschaftsrates Landbau/Landespflege
Vertretung des Fachschaftsrates Maschinenbau/Verfahrenstechnik
- Fabian Kunde
Vertretung des Fachschaftsrates Wirtschaftswissenschaften
beratende Mitglieder
- Markus Gork
- Sabine Friese
- Patrick Pietsch
- Clemens Buncher
- Michael Iwanow
- Hermann Lorenz
- Marcel Frohberg
- Martin Didszum
Gäste
- Johannes Paul Lehmann
- Susann Richter
Abwesende
entschuldigte stimmberechtigte Mitglieder
- Philipp Träuptmann
- Tony Beyer
unentschuldigte stimmberechtigte Mitglieder
- Sebastian Klemm
- Nico Nagel
Clemens Buncher bietet sich als Prtokollersteller an.
Der StuRa möge beschließen die folgende Tagesordnung zur 1. Sitzung des StuRa 2013 zu bestätigen.
Damit ist die Tagesordnung beschlossen.
TOP 0.9 Verabschiedung der Protokolle
GO- Antrag auf Vertagung der Protokolle
Dazu gibt es inhaltliche Gegenrede, da mindestens zwei Protokolle fertig sind und formale Gegenrede.
4/3/1 - abgelehnt
GO- Antrag auf Vertagung der nicht fertigen Protokolle (16,2A, 25)
keine Gegenrede - angenommen
GO- Antrag auf Feststellung der Beschlussfähigkeit
12 von 16 damit beschlussfähig - 2/3 Mehrheit möglich
Protokoll 24. Sitzung
Anmerkungen:
- Rechtschreibung
- TOP19 vollständigkeit
- Verlinkung
Protokoll der 3, außerordentlichen Sitzung
GO - Antrag auf Neuauszählung
-> Damit ist der Antrag auf Neuauszählung abgelehnt.
TOP 0.10 Allgemeines zur Sitzung
- Erklärung der Handzeichen und Rederecht
- Vervollständigung des Antragstextes der AEO macht Martin K.
TOP 0.11 Wahlkommission
sollten nicht stimmberechtig sein und nicht zur Wahl stehen
- Maren Ifland
- Marcel Frohberg
- Matthias Jakobi
- Clemens Buncher
- Michael Iwanow
TOP 1 Struktur des StuRa
Antragstext
Der StuRa möge beschließen sich wie folgt zu gliedern:
- Sprecherinnen und Sprecher
- Referate
- Referat Finanzen
- Referat Hochschulpolitik
- Bereich Antidiskriminierung
- Bereich Bund
- Bereich Datenkultur
- Bereich Fakultäten
- Bereich Gebühren
- Bereich Geschlechtergerechtigkeit
- Bereich Hochschule
- Bereich Land
- Bereich Ökologie
- Bereich politische Bildung
- Bereich studentische Hilfskräfte
- Referat Internationales
- Bereich Auslandsinteresse
- Bereich Englisch für alle
- Bereich Partnerhochschulen
- Bereich Sprachenangebot
- Referat Kultur
- Bereich Gaming
- Bereich Kabarett
- Bereich Kino
- Bereich Konzerte
- Bereich Literatur
- Bereich Party
- Bereich Studentinnen- und Studentenclubs
- Bereich Theater
- Referat Öffentlichkeitsarbeit
- Bereich Administration Website
- Bereich Erscheinungsbild
- Bereich Merchandise
- Bereich Presse
- Bereich Publikationen
- Bereich Schulen
- Bereich social networking services
- Bereich Veranstaltungen
- Referat Qualitätsmanagement
- Bereich Akkreditierung
- Bereich Alumni
- Bereich barrierefreies Studieren
- Bereich eLearning
- Bereich elternschaftsgerechtes Studieren
- Bereich Erstsemester
- Bereich Gleichberechtigung
- Bereich Hochschulverwaltung
- Bereich Lehre
- Bereich studentische Vertretung
- Bereich wissenschaftliche Medien
- Referat Soziales
- Bereich Freizeit
- Bereich Sozialberatungen
- Bereich Studentenwerk
- Bereich Studienfinanzierung
- Bereich Wohnen
- Referat Sport
- Ausschüsse
- Ausschuss Grundordnungen der Studentinnen- und Studentenschaft
- Ausschuss Ordnungen des StuRa
- Ausschuss Finanzielles
- Ausschuss Tätigkeitsbeschreibungen
- Beauftragungen
Begründung zum Antrag
Es bedarf einer Struktur des StuRa.
Hierbei dienen die Referate der Gliederung der Exekutive. Sie stellen dar wie die zu bewältigenden Aufgaben verteilt sind. Zur weiteren Spezialisierung und Gliederung innerhalb der einzelnen Referat dienen Bereiche.
Zur Beratung und Vorbereitung der Entscheidungen für die Legislative dienen die Ausschüsse.
Beauftragungen dienen der Kontrolle spezieller Belange.
Es gibt Änderung zum letzten Jahr.
- QM: zweier Namen von Gleichstellung zu Gleichberechtigung und von Bibliothek zu wissenschaftliche Medien
- Kultur: kommen Gaming und Party hinzu
| Abstimmung: |
Ja: | 9 |
Stimme(n) |
| Nein: |
1 | Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
0 | Stimme(n) |
- Christian Krolop: Abgelehnt da es die erste Sitzung ist und dazu nicht eingeladen wurde
GO- Antrag auf Vertragung des TOP 1 bis zur Klärung.
GO- Antrag auf Neuauszählung
keine Gegenrede - angenommen
Abstimmung: Ja: 11 Stimme(n) Nein: 1 Stimme(n) Enthaltungen: 0 Stimme(n) Damit ist der Antrag mit einer 2/3 Mehrheit angenommen.
TOP 2 Bestimmung der Stellvertretenden Referatsleitung
Antragstext
Der StuRa möge für den StuRa 2013 eine Abweichung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 der Wahlordnung dahingehend beschließen, dass der durch den StuRa gewählten Referatsleitung die Bestimmung der jeweiligen stellvertretenden Referatsleitung durch Bestellung obliegt. Somit soll eine Referatsleitung ihr Stellvertretungen, wie auch die weitere Mitglieder des Referates, gemäß § 29 Abs. 2 der Wahlordnung bestellen.
Begründung zum Antrag
Insbesondere für den Vertretungsfall muss für eine bestmögliche Ausübung der Funktion der Referatsleitung sichergestellt sein. Daher bestimmt diese die dafür gewählten Referatsleitung selbst. Eine opportune Besetzung der Stellvertretung, wie aktuell direkt durch die Wahl des StuRa möglich, soll abgeschafft (ausgesetzt) werden. So wird nun sichergestellt, dass auch im Sinne der gewählten Referatsleitung im Vertretungsfall gehandelt wird. Der StuRa trifft die Entscheidung zur Besetzung der Stellvertretung indirekt durch die Wahl der Referatsleitung selbst. Im begründeten Ausnahmefall können kommissarisch auch Sprecherinnen und Sprecher zur Stellvertretung bestellt werden.
| Abstimmung: |
Ja: | 11 | Stimme(n) |
| Nein: |
1 | Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
0 | Stimme(n) |
Damit ist der Antrag mit einer 2/3 Mehrheit angenommen.
TOP 3 Wahlen
TOP 3.1 beratende Mitglieder (1. Teil)
Antragstext
Der StuRa möge durch Wahl beschließen folgende Personen als beratenden Mitglieder des StuRa 2013 zu wählen.
beratendes Mitglied
- Alice Kentsch
- Anne Zimmermann
- Anja Eckardt
- Benjamin Weiß
- Clemens Buncher
- Denny Meirich
- Deniz Malekzada
- Eric Hellmann
- Frank Hebold
- Hermann Lorenz
- Jochen Haas
- Johannes Paul Lehmann
- Lars Hoffmann
- Lucas Meinhold
- Marcel Frohberg
- Markus Gork
- Martin Didszun
- Matthias Jakobi
- Michael Beyer
- Michael Iwanow
- Patrick Pietsch
- Sabine Friese
- Sarah Restel
- Sascha Rädel
- Sebastian Frais
- Susann Richter
Begründung zum Antrag
Neben den stimmberechtigten Mitgliedern wirken viele Weitere mit, die Funktionen für die Erfüllung der Aufgaben der Studentinnen- und Studentenschaft übernehmen. Es ist wichtig, dass auch diesen Mitwirkenden alle Rechte eines Mitgliedes, mit Ausnahme des Stimmrechtes, (gemäß § 53 Abs. 4 Satz 2 SächsHSFG) gewährt werden können.
GO- Antrag auf Vertragung der Wahl der Beratende Mitglieder
Abstimmung
Es gibt formale und inhaltliche Gegenrede.
7/4/1 damit angenommen
-> Somit wird der TOP 3.1 vertagt
Es erfolgt eine inhaltliche Diskussion.
GO- Antrag auf Wiederaufnahme des TOP 3.1
Abstimmung
inhaltliche Gegenreden
5/4/1 - abgelehnt
-> Damit ist die Wiederaufnahme des TOP 3.1 abgelehnt.
Es erfolgt eine Neuauszählung der Stimmen:
5/5/1 damit abgelehnt
-> Damit ist die Wiederaufnahme des TOP 3.1 abgelehnt.
Es erfolgt eine erneute Neuauszählung der Stimmen:
9/2/0 - angenommen
-> Damit ist der GO - Antrag angenommen und es wird mit der Wahl der beratenden Mitglieder fortgefahren.
Die Redeleitung erklärt das Verfahren, dass alle sich vorstellen und dann gewählt werden.
Es erfolgt eine Vorstellungsrunde der zur wahlstehenden Personen.
Das Thema Ehrenmitglieder wird umfangreich diskutiert.
- Soll es Rechte geben ja oder nein?!
- Antragsteller ändert Antrag und nimmt den Punkt zu den Ehrenmitgliedern raus
Abstimmung
keine Gegenrede - angenommen
-> Somit erfolgen die Wahlen nach dem erörterten Verfahren.
Clemens Buncher und Maren Iffland übernehmen das Zählen der Wahlzettel.
Es erfolgt eine Pause von 21.50 Uhr bis 22.40 Uhr.
Die Sitzung geht um 22.40 Uhr weiter.
Die Redeleitung wechselt zu Christian Krolop.
Die Protokollerstellung wechselt zu Elisa Löwe.
TOP 4 Sitzungsturnus 2013
Antragstext
Der StuRa möge beschließen die ordentlichen Sitzungen des StuRa aller zwei Wochen stattfinden zu lassen. Das operative Geschäft, wozu auch Beschlüsse zu finanziellen Belangen im Rahmen des Haushaltsplanes zählen, wird an das Referatskollegium mit allen Rechten und Pflichten delegiert.
GO - Antrag auf Vertagung bis zur 3. Sitzung 2013
5/1/2 - angenommen
Feststellung der Beschlussfähigkeit
11/16 Stimmen - damit beschlussfähig und 2/3 - Mehrheit ist möglich
GO - Antrag auf Neuauszählung
6/2/2 - angenommen
-> Antrag auf 3. Sitzung des StuRa 2013 vertagt
TOP 5 selbstbestimmte Trennung der Gewalten im StuRa 2013 (1. Teil der Diskussion)
Antragstext
Der StuRa möge den Haushaltsplan 2013 beschließen.
Begründung zum Antrag
Der ist dazu Verpflichtet einen Haushaltsplan aufzustellen und möglichst nach diesen Maßgaben zu handeln. Dieser wurde vom Ausschuss Finanzielles erarbeitet und dem StuRa 2012 bereits vorgelegt.
Redebeiträge:
- wird von allen begrüßt
Es gibt formelle Gegenrede
| Abstimmung: |
Ja: | 10 | Stimme(n) |
| Nein: |
0 |
Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
1 |
Stimme(n) |
Damit ist notwendige 2/3-Mehrheit nicht erreicht und der Antrag nicht angenommen.
Der TOP wird vorerst geschlossen.
TOP 6 Haushaltsplan 2013 (1. Teil der Diskussion)
Redebeiträge:
- Keine Veränderung des letzten Enwurfs. Wurde vom StuRa 2012 mangels Beschlussfähigkeit nicht mehr beschlossen.
- Referat Verwaltung stimmt dem zu, weißt jedoch daraufhin, dass sich der Beitrag für die Studierenden nach diesem Entwurf auf 13,16 € erhöhen wird.
- Es wird nur der Gesamtplan abgestimmt.
Feststellung der Beschlussfähigkeit:
12/16 - Damit beschlussfähig und eine 2/3 - Mehrheit ist möglich
Es gibt inhaltliche Gegenrede da der Beitrag zu hoch ist.
| Abstimmung: |
Ja: | 9 | Stimme(n) |
| Nein: |
0 |
Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
0 |
Stimme(n) |
Damit ist der Antrag mit einfacher Mehrheit angenommen.
- keine 2/3 Mehrheit
- Es entsteht eine Diskussion, ob 2/3-Mehrheit benötigt wird
- Der Top wird vorerst geschlossen.
GO - Antrag auf Wiederaufnahme TOP 5 selbstbestimmte Trennung der Gewalten im StuRa 2013
Abstimmung
Es gibt Gegenrede, da erst die Wahlergebnisse vorgestellt werden sollten.
7/0/2 - angenommen
-> Somit erfolgt die Wiederaufnahme von TOP 5
TOP 5 selbstbestimmte Trennung der Gewalten im StuRa 2013 (2. Teil der Diskussion)
Es erfolgt eine Neuauszählung
Es gibt formelle Gegenrede
| Abstimmung: |
Ja: | 12 | Stimme(n) |
| Nein: |
0 |
Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
0 | Stimme(n) |
Damit ist der Antrag mit einer 2/3 Mehrheit angenommen.
GO - Antrag auf Wiederaufnahme TOP 6 Haushaltsplan
Abstimmung
keine Gegenrede - angenommen
-> Somit erfolgt die Wiederaufnahme von TOP 6.
TOP 6 Haushaltsplan 2013 (2. Teil der Diskussion)
GO - Antrag auf Nichtbehandlung von TOP 6
Abstimmung
Es gibt inhaltliche Gegenrede, da der Antrag mit einfacher Mehrheit beschlossen werden kann, Gehälter und Abgaben müssen zeitnah getätigt werden können
4/4/2 - abgelehnt
-> Somit wird TOP 6 behandelt.
GO - Antrag auf Ende der Debatte
Abstimmung
Es gibt Inhaltliche Gegenrede, da darüber nochmal geredet werden sollte.
0/6/3 - abgelehnt
-> Somit kann die Diskussion fortgeführt werden.
Die Diskussion wird fortgeführt:
- Clemens: Haushaltsplan kann mit einfacher Mehrheit beschlossen werden auch ohne Anpassung der Beitragsordnung, aber nur mit Gültigkeit WS 2012/13, wenn Beitrag nicht angepasst wird
- Paul: Beitragsordnung muss im selben Zug, bzw. im selben Antrag beschlossne werden. Kann man nicht von einander getrennt betrachten
- Matthias Jakobi: Abstimmen mit je 9€, nach Beitragordnung neu anpassen.
- Christian K.: Interpretation des HSG - kann nur zusammen beschlossen werden
- Martin Didszun: Kann der Haushaltsplan eigentlich so einfach mit nur 9 € Beitrag beschlossen werden?
- Paul: Ausschuss Finanzielles hat das in nächtlichen Sitzungen lange und gründlich bearbeitet. Entwurf und Kommentare dem StuRa lange bekannt und einsehbar. Am 13.12. war Erhöhung schon bekannt.
Änderungsantrag von Matthias Jakobi: Ergänze: " ... und ist die Beitragsordnung dementsprechend anzupassen."
Es gibt formelle Gegenrede.
| Abstimmung: |
Ja: | 6 |
Stimme(n) |
| Nein: |
1 | Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
2 |
Stimme(n) |
Änderungsantrag angenommen
- Elisa: Vorschlag, dass Antrag des TOP 12 gemeinsam mit TOP 6 behandelt, aber als seperate Anträge beschlossen werden.
- Hermann: Haushaltsplan ist doch überwiegend Konsens. Lasst und den jetzt abstimmen und die Anpassung der Beitragsordnung später (ob in 5 Minutn oder in 5 Wochen)
- Patrick: Nehmen wir doch für das noch bestehende Semester das Budget mit Annahme 9 € Beitrag.
- Paul: Ist so nicht möglich, bashing des alten StuRa..., arme Anne, usw.
Feststellung Beschlussfähigkeit
12/16 - Damit beschlussfähig und 2/3 - Mehrheit ist möglich.
Neuauszählung des Änderungsantrag
Es gibt formelle Gegenrede
| Abstimmung: |
Ja: | 10 | Stimme(n) |
| Nein: |
2 |
Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
0 | Stimme(n) |
Damit ist der Änderungsantrag angenommen.
GO - Antrag auf sofortige Abstimmung
keine Gegenrede - angenommen
Diskussion, ob 2/3-Mehrheit notwendig
- Ergebniss - da es an sich keine Ordnung ist, nur die Bedingung daran geknüpft wird, ist die einfache Mehrheit ausreichend.
Abstimmung:
Es gibt inhaltliche Gegenrede von Paul mit siehe vorangegangene Argumentation.
| Abstimmung: |
Ja: | 9 |
Stimme(n) |
| Nein: |
1 | Stimme(n) | |
| Enthaltungen: |
1 |
Stimme(n) |
Damit ist der Antrag mit einfacher Mehrheit angenommen.
TOP 3.1 beratende Mitglieder(2. Teil)
Ergebnisse werden bekannt gegeben
Alice Kentsch:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
10/1/0 - gewählt
Anja Eckert:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
5/3/2 - nicht gewählt
Anne Zimmermann:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
10/1/0 - gewählt
Benjamin Weiß:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
10/0/0 - gewählt
Clemens Buncher:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
10/1/0 - gewählt
Deniz Malekzada:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
8/0/2 - gewählt
Denny Meirich:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
9/0/2 - gewählt
Eric Hellmann:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
5/0/5 - nicht gewählt
Frank Hebold:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Hermann Lorenz:
Stimmenzettel: 10/11 gültig
11/0/0 - gewählt
Jochen Haas:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Johannes Paul Lehmann:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
9/1/1 - gewählt
Lars Hoffmann:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
7/0/3 - gewählt
Lucas Meinhold:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
7/0/3 - gewählt
Marcel Frohberg:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Markus Gork:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Martin Didszum:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
9/1/1 - gewählt
Matthias Jakobi:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Michael Beyer:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
9/1/0 - gewählt
Michael Iwanow:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
10/1/0 - gewählt
Patrick Pietsch:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
8/2/1 - gewählt
Sabine Friese:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Sarah Restel:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Sascha Rädel:
Stimmenzettel: 11/12 gültig
11/0/0 - gewählt
Sebastian Frais:
Stimmenzettel: 9/9 gültig
9/0/0 - gewählt
Susann Richter:
Stimmenzettel: 10/12 gültig
8/0/2 - gewählt
Annahme der Wahl durch:
- Marcel Frohberg nimmt die Wahl an
- Clemens Buncher nimmt die Wahl an
- Martin Didszun nimmt die Wahl an
- Michael Iwanow nimmt die Wahl an
- Hermann Lorenz nimmt die Wahl an
- Markus Gork nimmt die Wahl an
- Matthias Jakobi nimmt die Wahl an
- Sarah Restel nimmt die Wahl an
- Sasha Rädel nimmt die Wahl an
Martin Didszun erstellt den Text zur Annahme der Wahl und schickt die anschließend an sitzung@, damit diese die an die entsprechenden Personen weitergeleitet werden.
GO - Antrag auf Verschiebung der restlichen Wahlen
Abstimmung
2/2/3 - abgelehnt
-> Somit werden die Wahlen weiter durchgeführt
Feststellung der Beschlussfähigkeit
10/16 - damit beschlussfähig
Annahme der Wahl durch:
- Sabine Friese nimmt die Wahl an
TOP 3.2 Wahl der Referatsleitungen (1. Teil)
Es erfolgt die Vorstellung der Kandidaten.
Es gibt eine weitere Kandidatur für die Referatsleitung Finanzen:
- Neben Anne Zimmermann nun auch Sabine Friese.
Referatsleitung Finanzen: Anne Zimmermann/ Sabine Friese
Antragstext
Der StuRa möge durch Wahl beschließen Anne Zimmermann oder Sabine Friese zur Referatsleitung Finanzen zu wählen.
Referatsleitung HoPo: Fabian Kunde
Antragstext
Der StuRa möge durch Wahl beschließen Fabian Kunde zur Referatsleitung Hochschulpolitik zu wählen.
Referatsleitung Internationales: Johannes Paul Lehmann
Antragstext
Der StuRa möge durch Wahl beschließen Johannes Paul Lehmann zur Referatsleitung Internationales zu wählen.
Referatsleitung QM: Sascha Rädel
Antragstext
Der StuRa möge durch Wahl beschließen Sascha Rädel zur Referatsleitung Qualitätsmanagement zu wählen.
Referatsleitung Sport: Martin Beyer
Antragstext
Der StuRa möge durch Wahl beschließen Martin Beyer zur Referatsleitung Sport zu wählen.
Feststellung der Beschlussfähigkeit:
9/16 - damit beschlussfähig
TOP 3.3 Wahl Sprecherinnen und Sprecher
Es liegen keine Kandidaturen vor.
TOP 3.4 Wahl Sitzungsleitung
Es liegen keine Kandidaturen vor.
TOP 3.5 Wahl Beauftragte
GO - Antrag auf Vertagung der Wahl
Abstimmung
7/1/1 - anngenommen
-> Somit ist die Wahl vertagt
TOP 3.6 Wahl Mitglieder in den Ausschüssen
GO - Antrag auf Vertagung der Wahl
Abstimmung
keine Gegenrede - angenommen
-> Somit ist die Wahl vertagt
TOP 3.7 Wahl Wahlorgane
Es liegen keine Kandidaturen vor.
TOP 3.8 Wahl Mitglieder der Senatskommissionen
GO - Antrag auf Vertagung der Wahl
Abstimmung
5/1/1 - angenommen
-> Somit ist die Wahl vertagt
TOP 3.9 Vertretung im LandessprecherInnenrat
GO - Antrag auf Vertagung der Wahl
Abstimmung
keine Gegenrede - angenommen
-> Somit ist die Wahl vertagt
TOP 3.2 Wahl Referatsleitungen (2. Teil)
Ergebnisse werden bekanntgeben
Referatsleitung Finanzen:
Sabine Friese:
Stimmenzettel: 9/10 gültig
7/0/2- gewählt
Anne Zimmermann:
Stimmenzettel: 9/10 gültig
5/1/3 - nicht gewählt
Sabine Friese nimmt die Wahl an.
Referatsleitung Hochschulpolitik:
Fabian Kunde:
Stimmenzettel: 9/10 gültig
8/0/1 - gewählt
Fabian Kunde nimmt die Wahl nicht an.
Referatsleitung Internationales:
Johannes Paul Lehmann:
Stimmenzettel: 9/10 gültig
9/0/0 - gewählt
Johannes Paul Lehmann nimmt die Wahl an.
Referatsleitung Qualitätsmanagement:
Sascha Rädel:
Stimmenzettel: 9/10 gültig
9/0/0 - gewählt
Referatsleitung Sport:
Klaus Martin Beyer:
Stimmenzettel: 8/10 gültig
8/0/0 - gewählt
Klaus Martin Beyer nimmt die Wahl an.
Martin Didszun und Elisa Löwe benachrichtigen die Kandidaten
GO - Antrag auf Verlängerung der Sitzungszeit
Abstimmung
formale Gegenrede
2/2/2 - abgelehnt
-> Somit Schließung der Sitzung
Christian Krolop schießt die Sitzung um 1:07 Uhr
Die nächste Sitzung findet am 15.01.2013 um 19:00 Uhr statt.
| Sitzungsleitung | Protokollführung |
.svg/32px-YouTube_social_white_squircle_(2017).svg.png)
