2te Sitzung Referat Studium 11.04.2013

Denis eröffnet die Sitzung um 20:10 Uhr

Sitzungsleitung

• Denis Seestern-Pauly

Redeleitung

• Denis Seestern-Pauly

Protokollant

• Denis Seestern-Pauly

Anwesende

Sprecherinnen und Sprecher

• Denis Seestern-Pauly

Mitglieder des Referates

• Denis Seestern-Pauly ** Sprecher (Mangels gewählter Leitung des Referat ist er kommissarische Leitung des Referates.)
• Paul Riegel

Mitglieder des StuRa

Gäste

TOP 1 Bestellung der Mitglieder

• Denis und Paul beraten über das Verfahren zur Bestellung von Mitgliedern. Gemäß § 29 Abs. 2 Wahlordnung bestellet Denis, in seiner Funktion als Sprecher und demnach kommissarische Leitung des Referates auf Grund von mangelnder Besetzung und auf Wunsch des StuRa´s der Vakanz zu agieren, nachfolgende Mitglieder für das Referat: Elisa Löwe Johannes Schneemann Markus Gork Paul Riegel Robert Schabacker (kein Mitglied des StuRa, Mitglied des SK LuSt) ** Sabine Friese
• Es könnte Bedenken, hinsichtlich der Formalia, zu dieser Bestellung geben. Um nicht in den Verdacht zu Selbstherrlichkeit von Denis oder Autokratie durch Paul entstehen zu lassen, möchten die beiden den StuRa dazu auf seiner kommenden Sitzung (7. Sitzung StuRa 2013 http://www.stura.htw-dresden.de/stura/sitzungen/2013/7.-sitzung-stura-2013 ) unverzüglich informieren.

TOP 2 Bestellung der stellvertretenden Referatsleitung

• Denis wünscht sich, dass er Unterstützung bei der kommsarischen Leitung des Referates bekommt. Paul, der beratend im Referat mitwirkt, hatte Denis angeboten, dass er Denis für das Referat Studium unterstützen möchte, denn Paul findet den Wirkungsbereich des Referates Studium für den StuRa als maßgeblich.
• In der Sitzung der Sprecherinnen und Sprecher wurde (von Denis) beschlossen Paul kommissarisch zur stellvertretenden Referatsleitung zu bestellen, sodass nicht aller Aufwand, insbesondere auch fachlich, auf Denis Schultern lastet. Paul bedankt sich für das Vertrauen von Denis und erklärt, dass er maßgeblich fachlich die (kommissarische) Leitung beraten möchte. url[http://www.stura.htw-dresden.de/stura/sp/sitzungen/2013/5.-sitzung-sprecherinnen-und-sprecher-2013][Link zur Sitzung]url

TOP 3 Bestellung der Bereichsleitungen

• Paul weist Denis auf die Bereiche des Referates hin. Paul bietet Denis an, dass er mögliche Fragen dazu beantwortet.
• Paul erklärt Denis einige Bereichsleiter Aufgabe und deren Hintergründe. Denis erfreut sich über seine neue Erkenntnisse!

TOP 4 Überarbeitung der Musterstudien- und Prüfungsordnung

• Denis berichtet, dass er von Robert Schabacker, einem der Mitglieder in der studentischen Vertretung in der Senatskommission Lehre und Studium, eine Mail mit den Mitschriften von ihm erhalten hat. Denis wird die Mail an das Referat weiterleiten.
• Denis bittet Paul die Mail gleich zu lesen, denn er findet die Position arg fragwürdig. Paul runzelt die Stirn beim Lesen. Anschließen meint Paul: Das kann doch nicht wahr sein, oder? * Seitens Robert wird ausgeführt, dass Freiversuch wohl abschaffenswert sind, da sie eine "unberechtigte Bevorteilung" (wortwörtlich) seien. Paul findet es ungeheuerlich, dass von einem Vertreter der Studentinnen und Studenten Reglungen zum Nachteilsausgleich (etwa nach § 20 SächsHSFG http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=2163315631615&jlink=p20 ) eine Begründung für die Abschaffung des Freiversuches darstellen sollen. Der Freiversuch soll eine Begünstigung von besonders Fleißigen Studierenden sein, meint Paul. * Um die ganze (umfangreiche) Argumentation hier nicht (zu zweit) verschriftlichen zu müssen, schlägt Paul vor, dass ein Treffen mit der studentischen Vertretung in der Senatskommission Lehre und Studium einberufen wird.
• Denis und Paul finden es ohnehin fragwürdig, dass es keinen "Run" zur Thematik MusterSPO gibt. Wozu gibt es studentische Interessenvertretung, wenn kein Mensch Positionen zu den Studien- und Prüfungsordnungen hat.
• "Wann soll ein Sitzung des Referates Studium stattfinden, zu dem die studentische Vertretung in der Senatskommission Lehre und Studium eingeladen werden soll?" fragt Paul
• Denis antwortet dazu, wie wäre es denn mit dem folgenden Termin: 26.04.2013 15:00Uhr - Raum S523
• Paul hat die Vermutung, dass ein massives Problem durch fehlendes Fachwissen besteht. Exemplarisch verweist er § 15 http://www.gesetze-im-internet.de/hrg/__15.html Abs. 2 HRG, was mutmaßlich der Vertretung in der Senatskommission Lehre und Studium nicht bekannt ist.
• Paul wird sich darum kümmern, dass er das Protokoll zur SK LuSt (2013-04-12) bekommt. Er möchte es gern zur kommenden Sitzung auswerten. Dabei soll nicht über Änderungen, die durch die Novelle des Hochschulgesetzes unabdingbar waren, sondern um "freiwillige Änderungen" diskutiert werden.
• Denis äußert dazu, dass dies schnellst möglich geschehen muss!

TOP 5 kommende Termine

kommende Sitzung

• Arbeitskreis Studium Integrale unserer Hochschule (wohl eine Art Unterausschuss der Senatskommission Lehre und Studium) Paul wünscht sich einen Bericht zur Sitzung des Arbeitskreises Studium Integrale, der wohl stattfand. Um überhaupt eine Mitwirkung von Studentinnen und Studenten sicherzustellen waren wohl Alice und Sabine dort. Paul möchte gern wissen wie es dort weitergeht. Auch wünscht er sich, dass die Art Ämter für die Mitwirkung im Arbeitskreis ausgeschrieben werden. Wohl wäre auch das Verfahren für die Wahl zu besprechen. Womöglich sollte der StuRa vorschlagen und die SK LuSt wählen. Es wäre auch wünschenswert, wenn die Ausschreibung im Zusammenwirken mit unserer Hochschule erfolgen (gar exemplarisch für alle Ämter) könne.
• Denis finde die grundsätzlichen Ideen von Paul gut!

ITOP I Mail-Verteiler

• Paul merkt an, dass "Inka Bischof" noch Mitglied des Mail-Verteilers studium@ ist, obwohl sie Denis wohl nicht als aktives Mitglied des Referates bekannt sein wird.
• Denis merkt dankend an, für die Information und bittet zugleich um Austragung dieser Person.
• Paul kümmert sich darum. Denis erfreut sich dankend!
• Paul mekrt an, dass er dies sofort erledigt hat!

ITOP II Website

• Paul hat alle derzeitgen Mitglieder der Gruppe auf der StuRa-Website zugeordnet/aktualisiert, im Vorfeld.

Vorstellung der Bereiches Referat Studium auf der Website

• Unter den Bereichen herrscht keine richtige Erklärung, was diese Bezeichnungen/Überordnungen untergeordnet ist. Paul hat sich schon lange vorgenommen die Vorstellung der Bereiche zu er- und überarbeiten. Er bekundet den Willen weiterhin zu haben und freut sich auf potentielle Unterstützung.

Sonstiges

• Denis fungiert als Redeleitung und fragt an, ob weitere Thematiken besprochen am heutigen Tag besprochen werden sollten.
• Von den Anwesenden kommt keine Resonanz, damit schließt Denis in der frühe die Sitzung.

Denis schließt die Sitzung um 05:00 Uhr.