3. Sitzung Referat Hochschulpolitik 2025/2026

3. Sitzung des Referates Hochschulpolitik in der Legislatur 2025/2026
Wann 11.03.2026
von 15:00 bis 18:00
Wo A105/106
Name
Teilnehmer Referat Hochschulpolitik
Interessierte
Termin übernehmen vCal
iCal

Tagesordnung

ITOP I: Kürzungen an der HTW

Fakultät Wirtschaftswissenschaften

Boxi

Fakultät Informatik/Mathematik

Sabrina, Fynn

Fakultät Landbau/Umwelt/Chemie

Peter, Boxi, Wiebke

Fakultät Bauingenieurwesen

Christian

Fakultät Elektrotechnik

Mathias

Fakultät Design

Boxi

Fakultätät Geoinformation

Boxi

Fakultät Maschinenbau

Boxi

Hochschulweit

Wiebke (Vorstand)

Ergebnis: Siehe Rektoratsgespräch vom 25.03.2026

ITOP II: Situation Softwarenutzung in der Lehre

Fakultät Wirtschaftswissenschaften

 

Fakultät Informatik/Mathematik

 

Fakultät Landbau/Umwelt/Chemie

 

Fakultät Bauingenieurwesen

genutzte Software: https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1oAebWJAF-U6KE1yobqiGtDu3KDlz0TAokGgdhmVk00I/htmlview#gid=207330964

Fakultät Elektrotechnik

 

Fakultät Design

 

Fakultätät Geoinformation

 

Fakultät Maschinenbau

 

Hochschulweit

 

ITOP III: Anfrage TVStud

(Vgl. 1. Sitzung Hopo, ITOP III.II)

Ergebnis: Siehe Rektoratsgespräch vom 25.03.2026

ITOP IV: Gebühren für Rechtsmittel

Aus dem Prüfungsausschuss Pillnitz kam die Information, dass eine Gebührenerhöhung für abschlägig beschiedene Widerspruchsbescheide von 30€ auf 50€ diskutiert wird, u.a. mit der Begründung, Studierende anzuhalten, sich frühzeitig um auftretende Probleme zu kümmern. Die Erhöhung soll im Kreis der Prüfungsausschussvorsitzenden bzw der Studiendekane diskutiert werden, auch, um eine einheitliche Regelung zu finden.

Mehrere Fragen sind dazu offen: 

  • Diese Gebühr existiert in der Gebührenordnung der HTW nicht. Worauf bezieht sie sich, wie lautet die Grundlage für die Erhebung? 
  • Warum ist eine Erhöhung gefragt? Gebühren müssen einen Verwaltungsaufwand abbilden und dürfen nicht als Straf- oder Erziehungsmittel eingesetzt werden. 
  • Warum gibt es uneinheitliche Regelungen je nach Fakultät? 
  • Warum diskutieren PAVs und Studiendekane diese Regelung? Das ist Aufgabe des Rektorats. 

Wie geht man dieses Thema am besten an? 

 

ITOP V: Rechtsruck

Unser Engagement zum 13. Februar war mau. :( 

Aber dafür wurde gestern im Plenum ein Antrag behandelt, der von Hopo und Friedrich Grabner eingereicht wurde. Der StuRa soll die Aufforderung, alle gesichert rechtsextremen Parteien auf ein Verbot hin zu prüfen, unterstützen. 

Es soll dazu auch regelmäßige Demonstrationen geben.

Es gibt noch viele weitere Möglichkeiten in unserem Netzwerk, die der StuRa wahrnehmen kann, um etwas gegen den Rechtsruck zu tun! 

Was davon wollen wir machen? 

 

ITOP VI: Besetzung von Gremien und Ämtern

Wir haben viele Positionen in der akademischen Selbstverwaltung (StuKo, Fakultätsrat, Prüfungsausschuss, Senat, Senatskommissionen, Rektoratskommissionen, etc), die nicht besetzt sind. Das müssen wir dringend ändern! 

Welche Ämter sind unbesetzt? 

Siehe Organigramm: https://www.stura.htw-dresden.de/stura/ref/personal/struktur/plenum/2025-2026/

Wie können wir dazu beitragen, diese Ämter zu besetzen? 

 

ITOP VII: Abschaffung Ärztliches Attest zur krankheitsbedingten Abmeldung von Prüfungen

 

TBD

 

ITOP VIII: Netzwerken

Was war hier gemeint? 

Unsere Netzwerke sind weit und groß: 

  • BuFaTas
  • LaFaTas
  • KSS
  • unterstützte Organisationen
  • ...

 

X. Weiteres

 

Z. Nächste Sitzung

 

Artikelaktionen

Versenden
Drucken